Réforme des retraites: ou manifester samedi 2 octobre.

Samedi 2 octobre aura lieu la 3e journée d'action contre la réforme des retraites.
Pour connaitre les détail des manifestations ville par ville:  
Retraites : ville par ville, les manifestations du 2 octobre
Mise à jour CGT

Source : Suite 101.fr  h

Mots clés Technorati : Reforme des retraites,2 octobre,lieux de manifestation

Réforme des retraites: Sans référendum, la rue pourrait décider!

Lors de très nombreux commentaires qu'on peut lire sur les différents sites qui relatent la manifestation contre la réforme des retraites du 23 septembre 2010, il est assez fréquent de lire cette question :

« A quoi servent les élections en France si c'est la rue qui doit décider? »

En cela les commentateurs, qui tiennent ce type de propos, rejoignent tout à fait la réflexion de Patrick Devedjian au micro de France Info, la veille de cette manifestation :

"Ce n’est pas la rue qui fait la loi"

On peut se demander si pour nos concitoyens lambda ce refus n'est pas lié à une ignorance totale de leurs droits constitutionnels. Mais pour quelqu'un comme Patrick Devedjian, qui a fait toute sa carrière en politique, et qui plus est est diplômé en droit, il ne peut s'agir d'ignorance.

Cette négation de la souveraineté populaire est tout de même significative d'un refus très net d'accepter que la souveraineté populaire s'exerce, comme le permet la constitution française.

Dans l'absolu, si on lit l’article 6 de la Déclaration de 1789, on constate qu'il dispose que "la loi est l’expression de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de concourir personnellement ou par leurs représentants à sa formation. (…)"

Qu'est-ce que cela veut dire ?

Signez l'Appel de l'HD pour les valeurs de la République

" Nos vies, nos histoires, nos opinions sont diverses. Mais nous avons en commun l’amour de notre République et sa devise : Liberté, Egalité, Fraternité. Nous prenons très au sérieux les critiques émises ces derniers temps par des commissions de l’ONU, des journaux étrangers, des autorités religieuses, certaines instances européennes. Nous avons mal à notre France" (...).

La semaine dernière, l’Humanité Dimanche lançait un appel pour défendre les valeurs de notre République suivi d’une première liste de signataires.Voici la dernière liste des signataires à ce jour : signer l'appel (ou envoyez un mail pour appelhd@humadimanche.fr)

Rejoignez-nous également sur Facebook

Ensemble pour les Valeurs de la République.

Nos vies, nos histoires, nos opinions sont diverses. Mais nous avons en commun l’amour de notre République et sa devise : Liberté, Egalité, Fraternité.

Nous prenons très au sérieux les critiques émises ces derniers temps par des commissions de l’ONU, des journaux étrangers, des autorités religieuses, certaines instances européennes. Nous avons mal à notre France.

Nous refusons l’idée que puissent être créées deux catégories de français.

Nous refusons l’assimilation dangereuse « délinquance-immigration ».

Nous refusons les sanctions faites aux parents dont les enfants sont en difficulté.

Nous refusons ces expulsions, brandies comme des trophées de guerre et nous appelons à rechercher des solutions européennes pour une vie meilleure, notamment pour les Roms.

Nous appelons au débat, à la réflexion, pour que progresse notre République sociale, avec des moyens nouveaux pour l’éducation, la formation, l’aide au logement, la sécurisation du travail, la justice et la police.

Ensemble, pour la République,

Ensemble, pour vivre ensemble.

Mots clés Technorati : République,valeurs,appel,pétition

Liste des manifestations du 23 septembre 2010 (horaires et lieux)

L'ensemble du mouvement syndical (CFDT - CFE/CGC - CFTC - CGT - FO - FSU - UNSA - SOLIDAIRES) appelle à amplifier la mobilisation du 7 septembre et à mener une grève et des mobilisations encore plus massives le 23 septembre.
SALAIRES - EMPLOI - RETRAITES
RIEN N'EST JOUÉ !

La liste complète des manifestations qui auront lieu le 23 septembre, en France, est consultable par département, horaire et lieu de rassemblement sur le site Le Volontaire.fr.

Mots clés Technorati : réforme des retraites,manifestation du 23 septembre,lieux,horaire

Le boulevard du ridicule

"Le président et ses cadres ne quittent plus le boulevard du ridicule...Que ceux qui en doutaient soient rassurés: la France peut aller encore plus loin dans sa fuite en avant de déclarations pathétiques.”
C'est ainsi que le journal La Voix du Luxembourg commente les deux jours d'invectives françaises envers la commissaire européenne à la Justice, aux Libertés fondamentales et la Citoyenneté. Motif de ces invectives: Viviane Reding a décidé, avec l'accord de la commission européenne, de poursuivre la France devant la cour européenne de Justice pour non respect de la législation européenne sur la liberté de circulation des citoyens européens.
Que la dame se soit énervée, on peut le comprendre aisément.

Résultats du scrutin portant sur l'ensemble du projet de loi portant réforme des retraites

.
Séance du : 15/09/2010
Scrutin public sur Nombre de votants : 573
Nombre de suffrages exprimés : 562
Majorité absolue : 282
Pour l'adoption : 329
Contre : 233
L'Assemblée nationale a adopté

Les votes pour:

Les grands oubliés du débat sur la pénibilité: l'organisation du travail , le management, le stress!

A la lecture du projet gouvernementale de réforme des retraites, un constat s'impose. Si médiatiquement le gouvernement se vente d'avoir pris en considération la pénibilité, il en a considérablement réduit la définition et le champ couvert par ce concept.

« Le projet de loi, envisage un départ à 60 ans – et à taux plein – pour les "assurés dont l'état de santé est dégradé à la suite d'expositions à des facteurs de pénibilité liés à des contraintes physiques marquées, à un environnement physique agressif ou à certains rythmes de travail".
Pour en bénéficier, le salarié devra justifier "d'un taux d'incapacité égal ou supérieur à 20 % ayant donné lieu à l’attribution d'une rente pour maladie professionnelle ou pour accident du travail", qui sera évalué par une visite médicale.

Pour le gouvernement il faudra donc que les effets de la pénibilité soit constatables au moment du départ en retraite , mesurable par un médecin et qu'il occasionne un taux d'incapacité...

• C'est oublier que les effets de la pénibilité, l'usure physique ou mentale, l'impact sur le vieillissement prématuré, peuvent être constatés bien après la mise à la retraite du salarié.
• C'est réduire la pénibilité aux seuls métiers, travaux déjà identifiés comme dangereux et aux cas d’exposition à des produits toxiques.
• C'est faire sortir du champ de la pénibilité, l'usure psychique ou mentale qui sont issues de sollicitations et contraintes environnementales ou organisationnelles. Type de pénibilité difficilement mesurable en l'état actuel des services de santé mais en augmentation constante ces dernières années.
• C'est faire sortir du champ d'analyse deux paramètres très importants de l'environnement du travail qui contribuent grandement à la pénibilité des conditions de travail: L'organisation du travail et le mode de management des salariés.

Pourquoi réduire ainsi le champ de la pénibilité?

Les sarkozistes et les contre-pouvoir

Parlement, Justice, Médias, autant de contre-pouvoir qui, si ils jouent bien leur rôle, ont été mis en place très judicieusement par des générations d'hommes et de femmes politiques, de toutes tendances confondues, afin qu'en aucun cas la République Française et le système démocratique ne puissent tomber entre les mains d'un dictateur.
Curieusement, s'il y a une seule chose notable dans le comportement de Nicolas Sarkozy et du gouvernement, c'est leur constance, leur opiniâtreté, à détruire tout contre-pouvoir, toute opposition à l'exécutif, par tous les moyens possibles, et en particulier:
- Le passage en force :
Disposant au Parlement,depuis 2007, d'une majorité large mais parfois récalcitrante, ils se fichent totalement de ce que peut bien dire l'opposition parlementaire et même les manifestants (au pouvoir de prétendre que lorsque il y avait une grève, désormais on ne la voyait plus).
Toutes leur énergie est concentrée sur le maintien de cette majorité parlementaire, de sa discipline de vote. Pas si difficile que ça finalement quand on sait que c'est principalement grâce au financement de l'UMP que tous les parlementaires de la majorité présidentielle sont élus et pourront l'être. Seulement, il semble nécessaire parfois de le leur rappeler.
Il est arrivé au cours de ces trois dernières années, que certains parlementaires de la majorité présidentielle tentent d'enlever leurs godillots on s'ennuie tellement lors des pseudo débats s'ils se trompent de boutons de vote. La machine de discipline UMP se met alors en branle, n'hésitant pas à faire annuler un vote parlementaire défavorable à sa politique, sous des prétextes plus ou moins farfelus ou en exerçant probablement une forte pression sur les députés et sénateurs récalcitrants, dans les « coulisses des palais », afin d'obtenir le vote désiré. Le dernier exemple en date, illustrant cette stratégie ayant eut lieu au Sénat, pour le vote de la loi LOPSI2.

Les pertes de mémoire de ceux qui nous gouvernent

Depuis mai 2007, je m'interroge chaque jour devant l'avalanche de mensonges signes d'amnésie apparents des membres du gouvernement et du chef de l'État.
Ce dernier, de toute évidence, a oublié ce qu'il disait des retraites , du pouvoir d'achat, de la croissance, lors de la campagne présidentielle...
Le premier ministre, lui, a totalement oublié ce qu'était un premier ministre de la république française, sa fonction et ses attributions, et semble se satisfaire de « toucher sa rente » ministérielle, en laissant les conseillers présidentiels « faire le job » à sa place.
Éric Woerth, quant à lui, oublie qu'il signe des lettres de recommandations, qu'il avait promis de mener une lutte sans merci contre la fraude fiscale...
Bernard Kouchner, Éric Besson, semblent avoir oublié qu'ils ont été un jour membres du parti socialiste...
Michèle Alliot-Marie a totalement oublié qu'elle était là supérieure hiérarchique du procureur Courroye...
Et quelques autres membres du gouvernement qui ont oublié que les caisses de l'État n'étaient pas la pour financer leurs caprices ruineux.
Donc, depuis 2007, je cherche une explication logique, scientifique, à ses pertes de mémoires opportunes, qu'on pourrait interpréter pour de l'amoralité, si ce n'est pour une manipulation grossière de l'opinion publique ou le signe d'un profond mépris pour les citoyens français.
Et cette explication semble tenir entièrement dans une étude publiée aujourd'hui dans la revue des National Institutes of Health (agence américaine nationale de recherche médicale).

Priez pour le pauvre Fillon!

François Fillon a effectué, samedi, à Méjanes dans les Bouches-du-Rhône, la rentrée politique de l'UMP en défendant la réforme des retraites et la politique sécuritaire du gouvernement.
Sur les rives de l'étang du Vaccarès et devant un milliers de militants le premier ministre, après savoir une nouvelle fois ratée son exercice pédagogique d'explication de la réforme des retraites de l'UMP – MEDEF, a déclaré, selon Le Point, et faisant allusion à l'engagement du parti socialiste de restaurer l'âge légal de la retraite à 60 ans :
"J'invite tous nos concitoyens à bien réfléchir avant de faire confiance à ceux qui prétendent qu'ils abrogeront les lois que nous sommes en train de faire voter. Je le dis aux Français solennellement: ne croyez pas ceux qui vous promettent aujourd'hui qu'ils reviendront sur les lois que nous sommes en train de faire voter parce que cette loi demain sera la loi de la République et de tous les Français".

Les gros mensonges sur la réforme des retraites

Nicolas Sarkozy a saisi vendredi l'occasion d'une visite dans l'usine Valinox Nucléaire de Montbard, dans la "Metal Valley" de la Côte d'Or, pour faire part de sa détermination à mener jusqu'au bout la réforme des retraites:

"Je ne serai pas le président de la République qui partira sans avoir réglé la question de l'équilibre des régimes de retraite. C'est clair, je suis extrêmement déterminé...'"

Estimant qu'on avait "suffisamment menti" aux Français dans le passé pour qu'ils soient rassurés "de se trouver face à quelqu'un qui vous dit les choses telles qu'elles se présentent".
"suffisamment menti"?
Manifestement, NS et son conseiller Raymond Soubie sont totalement amnésiques. Une amnésie providentielles qui masque leurs propres mensonges:
- Le premier a oublié qu'il a dit dans un entretien à RTL en mai 2008, répondant à une question sur la proposition de Laurence Parisot (Medef) de relever l’âge légal à 63 ans et demi:

«Elle a le droit de dire ça, j’ai dit que je ne le ferai pas. Je n’en ai pas parlé pendant ma campagne présidentielle. »

Effectivement voilà ce qu'on peut lire dans son programme de campagne de 2007:

« J’augmenterai de 25 % le minimum vieillesse, je revaloriserai les petites retraites et les pensions de réversion pour que ces retraités vivent mieux. Ces mesures seront financées grâce aux économies que j’obtiendrai en réformant les régimes spéciaux de retraite....Le droit à la retraite à 60 ans doit demeurer.... Que ce soit un minimum, cela me va très bien..»

- Et le second démontre des capacités phénoménales d'extrapolation quand il affirme, d'après La Croix:

« Les syndicats savent qu’ils peuvent me faire confiance. Mais ils savent aussi que je suis là pour mettre en œuvre ce pour quoi Nicolas Sarkozy a été élu » ...

Réforme des retraites: Eric Woerth est-il encore crédible?

On peut appréhender qu'Éric Woerth n'ait plus aucune légitimité à être au gouvernement et surtout à porter une réforme des retraites qui aura un impact sur la vie quotidienne des millions de Français. Craintes fondées au regard des nombreuses contrevérités que nous a assénées depuis le mois de juin, l'ex ministre du budget et désormais ministre du travail !

Certes, la frontière entre une contrevérité est un mensonge est ténue. Elle réside presque entièrement dans l'intention de celui qui les énonce. Quoi qu'il en soit, l'une et l'autre pervertissent la vérité et empêche ceux qui les écoutent de décider quoi que ce soit, en toute connaissance de cause.

Mais,s'il est très difficile, sans interroger la personne, de connaître ses intentions, il est nettement plus facile, en comparant ses dires avec les faits, de démasquer les contrevérités. Force est de constater qu'actuellement rien ne prouve qu'Éric Woerth a volontairement voulu dissimuler la vérité aux Français. C'est à la justice, si un jour elle est saisie de cette affaire Woerth-Bettencourt, d'en décider.

Par contre, nous pouvons très concrètement constater l'accumulation d'affirmations inexactes dont il nous abreuve, depuis plus de deux mois, concernant son rôle dans l'affaire Bettencourt.

Affaire Woerth-Bettencourt: Enquête préliminaire pour "financement illégal de parti politique ou de campagne électorale". Suite....

II - Les éléments « à charge »
Dans cette affaire relatée largement pendant le mois de juillet, plusieurs éléments « à charge » ont été mis à jour. Il s'agit d'éléments matériels ( mémo, enregistrements, carnets et agendas) et des témoignages ( secrétaire d'André Bettencourt, comptable de Liliane Bettencourt, Majordome et Chauffeur des Bettencourt, Patrice de Maistre)

1) Les éléments matériels

Parmi les documents qui ont été saisis, le 6 juillet 2010 par les policiers de la brigade financière aux sièges des sociétés Thetys et Clymène, à Neuilly-sur-Seine et au domicile de Patrice de Maistre figurent un mémo de Patrice de Maistre envoyé le 29 septembre 2006 au couple Bettencourt, les agendas de Patrice de Maistre.
Les enquêteurs disposent également des carnets de caisse tenus par la comptable de Liliane Bettencourt. Carnets de caisse que Me Georges Kiejman,l'avocat de cette dernière a, d'après LCI, remis à la police, le 7 juillet 2010.
Ils disposent enfin de la totalité des enregistrements originaux effectués au domicile de Liliane Bettencourt.
Ces éléments vont leur permettre de remonter les pistes des retraits d'argent, des rendez-vous et de comparer les propos des employés de Liliane Bettencourt, notamment de Claire Thibout, avec ceux de Patrice de Maistre et d'Eric Woerth. Ils devraient également permettre de vérifier si l'ex-comptable de Liliane Bettencourt à fait de faux témoignages dans ces déclarations concernant un financement illégal de parti politique.
1- Le mémo du 29 septembre 2006

Affaire Woerth-Bettencourt: les enregistrements. Ou en lire des extraits ou l’intégralité?

Rappel:
L'héritière de l'Oréal et Patrice de Maistre avaient assigné Médiapart et le Point, réclamant le retrait des enregistrements pirates réalisés au domicile de la milliardaire.
Liliane Bettencourt et son gestionnaire de fortune Patrice de Maistre , qui voulaient obtenir le retrait des enregistrements réalisés au domicile de la milliardaire, ont été déboutés par la cour d'appel de Paris vendredi 23 juillet face à Médiapart et au Point..
Le tribunal de grande instance (TGI) de Paris avait rejeté cette demande en première instance le 1er juillet estimant que ces documents contenaient "des informations légitimes et intéressant l'intérêt général".
La lecture de l'intégralité de la retranscription des enregistrements du 12 juin 2009 au 11 mai 2010, réalisée par Le Point permet de comprendre le réseau et la nature des relations instaurées entre les différents protagonistes de l'affaire Woerth-Bettencourt.
Des extraits sont également cités dans d'autres médias en ligne.
Sur les relations avec F-M Bannier: